Adana'da iki çocuğunu istismar edip, "Tanık yok" denilerek cezası bozulan istismar sanığı erkeğin duruşması ertelendi.

 Adana’da 5 ve 6 yaşlarındaki çocuklarına cinsel istismarda bulunmak suçundan yargılanan M.A.K.’ye verilen 35 yıl hapis cezasının Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12’nci Ceza Dairesi’nce bozulması üzerine tekrar başlayan yargılama Adana 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün görüldü.

 “Nitelikli cinsel istismar" suçundan açılan davanın karar duruşması 1 Ekim 2020 tarihinde görüldü. Hakkında “çocuğun cinsel istismarı” suçundan 30 yıl, “müstehcen içerik üretmekte çocukların kullanılması” suçundan  5 yıl ve “çocuğun görebileceği yerlerde müstehcenlik” suçundan 7 ay 15 gün hapis cezası verilen M.A.K.’nin avukatı, karara itiraz ederek, istinafa başvurdu. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12’nci Ceza Dairesi’ne götürülen dosya, 20 Ocak’ta karara bağlandı.

 İstismarın tanığı olmadığı ve suçlamaların ispatlanmadığı gerekçeleriyle kararı bozan mahkeme, dosyayı tekrar Adana 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdi. Bugünkü ilk celseye sanık M.A.K. ile avukatları, mağdur çocuğu annesi ve avukatları katıldı. Sanık vekillerinin  celseye başlamadan dosya hakkında gizlilik kararı ve yayın yasağı verilmesini talep ederken, bu talepleri mahkeme tarafından reddedildi.

Kimlik tespiti ile başlayan duruşmada, sanık M.A.K., önceki celselerde verdiği beyanları yineleyerek, suçsuz olduğunu ileri sürüp, beraatini istedi. Mağdur çocuklarda adli görüş odasında SEGBİS vasıtası ile uzman nezaretinde konuştu. Çocuklar daha önceki ifadelerini tekrarlayarak, yaşadıklarını olayı anlattı.

 Çocuklardan büyüğü tarafından zarf şekli verilen mektubun üzerinde “Buyrun hakim bey işte babamın bütün yaptıkları bu mektupta yazıyor” şeklindeki yazı mahkemeye teslim etti.Çocukların annesi de sanıktan şikayetçi olduğunu belirterek, cezalandırılmasını istedi. Mağdurların avukatları önceki beyanlarını ve istinaf mahkemesinin bozma kararına eleştirerek, sanığın tutuklanmasını talep etti. Mahkeme, sanığın tutuklanması yönündeki talebi de istinaf mahkemesinin "beraat kararı verilmesi gerektiği" şeklinde görüş bildirmesi nedeni ile reddetti.

 Sanığın, mağdurları ve tanıkları korkutmaya çalıştığını, sosyal medya üzerinden sürekli paylaşım yaparak rahatsız ettiğini belirtti. Avukatlar, çocukların tedavi gördüğü Ruh Sağlığı Hastanesindeki uzman psikiyatristlerin,  Kozan’da görev yapan sosyal hizmet görevlilerinin ve çocukların kreş öğretmenlerinin tanık ile bilirkişi olarak dinlenilmesini talep etti. Ancak bu talep mahkeme tarafından kabul edilmedi. Sanık avukatları, çocukların beyanlarının çelişkili olduğunu ileri sürerek, beraat kararı verilmesi gerektiğini savundu.

Mahkeme heyeti, dosyadaki eksiklerin giderilmesi için celseyi 27 Mayıs'a erteledi. Duruşmaya dair Adana Kadın Platformu açıklama yaptı. Açıklamada, davanın takipçisi olacaklarını belirten Adana Kadın Platformu üyesi Avukat Sevil Aracı Bek, "Adana Kadın Platformu olarak yargılamayı bozma öncesi süreçte olduğu gibi yakından izleyecek, adaletin sağlanması, istismarcının hak ettiği cezayı alması için sonuna kadar bu davanın takipçisi olacağız. Bu dosyanın kapatılıp zanlının cezasız bırakılmasına, istismar mağduru çocukların sesinin kısılmasına, istismarı ortaya çıkarmak için mücadeleye atılan kadınların umudunun, cesaretinin kırılmasına asla izin vermeyeceğiz" dedi.